Hur man får flickor lätt

Posted in r/sweden by u/Quasar65 • 570 points and 61 comments När romantiska känslor uppstår mellan människor, vill de vara så nära varandra andligt och fysiskt som möjligt. Älskare visar sitt tillstånd med hjälp av beröring, kramar, kyssar. De senare är viktiga i ett förhållande, för efter en kyss kan du förstå hur djupa känslor för en person är och om de finns alls. Hur kysser en kille och en tjej på läpparna, om de inte hade en ... Hur man får en flickvän del 1. möte flickor 1. Sluta försöka få en flickvän. Det första steget att få en flickvän är att sluta försöka. Istället går du in i varje ny interaktion du har med kvinnor, och förväntar dig ingenting i gengäld. Flickor adore blommor och spontana överraskningar, kommer hon att älska det! Det är en möjlighet för dig att visa ditt intresse för damen och för dig att mäta sina reaktioner på dina ansträngningar. 8. Ha tålamod. Vår sista tips om hur du får en flickvän är - bara ha tålamod. En av met användbar metoder du kan använda för att få flickan vet hur man flörtar med en tjej.Du kanke tror att du vet hur man får en flickvän men om du inte flörtar, kommer du att ha en tuffare tid än normalt.I den här artikeln förklarar vi det viktiga att flirta med en flicka, vad det är, hur flirta fungerar, och viktigat av allt…Vi lär dig det förvånande lätt teg till ... Hur man får en flickvän. ... 🙋‍ Var att träffa flickor 🤯 Hur man pratar med kvinnor Hur man vinner hennes hjärta ... Hur du gör det är dock inte så lätt. Jag talar inte om strategisering eftersom detta inte är en kamp, men ändå, tänk på dina handlingar. Var någon hon respekterar, inte den pooch som svarar direkt när du ... Nu är det hur man skapar svartsjuka … det är hur man får en tjej avundsjuk, jag gav henne intrycket att det finns en annan tjej som bara är en vän och det finns en möjlighet att jag kan byta till henne om hon förstör, så alltid jag fick henne att jobba hårt om hon verkligen vill fortsätta att se mig.

Grodan Grodansson håller tal i Trädgårdsföreningen i Linköping

2020.07.24 14:55 Kalla-mig-Grodan Grodan Grodansson håller tal i Trädgårdsföreningen i Linköping

Grodansson håller tal för första gången som KS:are och även fast det regnade var det massivt med media och publik på plats. “Kära vänner Nu står jag här igen. Mycket har hänt sedan sist jag var här i hemtrakterna. Jag har blivit förlovad. Jag har bytt parti två gånger. Jag hann även med en kort stund som finansminister och Vice-statsminister innan det kraschades. Så saker har hänt i svensk politik det kan man lätt säga. Högern har splittrats enats och splittrats igen. Vi har nu fått en destruktiv regering som bygger på Socialdemokrater, anarkister, separatister, kommunister, socialister, feminister och socialliberala. Vem som helst förstår att dessa olika ideologierna omöjligt kommer fungera ihop. En ny regering behöver tillträda. En stabil högerregering som kan rädda landet. Detta tror jag och är nästan säker på att vi hittar i en regering byggd på Konservativ Samling. Inte bestående av utan byggd av. Vi ska och bör vara den centrala parten i en stabil högerregering för att föra ansvarsfull politik för Sverige.
Kort paus med lite applåder
Konservativ Samling agerar nu som en samling av alla konservativa. Vi har alla möjliga olika delar av konservatism i vårt parti och bland våra medlemmar. En samling av konservativa högermän och-kvinnor för att vi alla har ett gemensamt mål att se till att en stabil regering som för högerpolitik och konservativ politik tillträder. Jag uppmanar därför alla er här idag att stödja det partiet som kommer se till att Sverige får en omstart! För just nu åker vi väldigt lång ut på vänsterkanten och vi behöver tvärbromsa och vända om. Socialdemokraterna har gått mer vänsterut för att möta kommunisterna. En regering byggd på KOMMUNISM och ANARKISM kommer inte sluta väl tro mig! När kommunister styr sker det alltid misär och anarkism behöver jag nog inte ens tala om varför det är oönskat! Socialdemokraterna är så maktkåta att de kan bilda regering med vem som helst även om det innebär att Sverige försvagas och lida av misär! Ett fokus på sänkt skatt , tryggt samhälle där unga flickor inte behöver vara rädda för att bli våldtagna och antastade! Det är verkligheten idag vågar inte var femte kvinna gå ut på kvällen. Är det det samhället vi vill ha?
\”Nej!” skanderar publik**
Så jag vädjar till alla gamla moderater att stödja KS, alla folkpartister som anser sig som höger att rösta KS, alla som vill ha en stabil regering med sund politik att rösta KS. Tackar för att ni alla kom hit trots det dåliga vädret!” Efter det kommer en reporter fram till Grodansson och frågar
Får man ställa lite frågor? Ja några hinner jag med innan tåget upp till huvudstaden går” säger han och skrattar
För det första vill jag gratulera till förlovningen och hur känns det nu när du är förlovad med Oscar Lundgren en partimedlem?
“Jag gillar väl egentligen inte att prata om sådana här privata saker men det känns bra. Men faktum är att vi träffats under en längre tid och igår tog jag steget och förlovade till honom.”
Vad kul det låter men om vi ska prata lite politik. Varför gick du över till KS? Och varför bör andra folkpartister och moderater göra det?
“Om man vill ha ett parti som lovar att stå för ansvarsfull högerpolitik så ska man rösta Konservativ Samling. Folkpartiet idag vågar inte ens kalla sig höger. Så vill man att ett parti som lovar trygghet, stabilitet och frihet i styrande makt så ska man stödja oss.”
Okej och till sist hur kommer ni jobba i opposition-arbetet nu framöver?
“Vi kommer att aktivt jobba för att denna regering blir avsatt. Vi kommer aktivt jobba för att denna regering inte får igenom sin radikala politik för faktum är att de lever på ett mandat som idag gått tillbaka till folkpartiet. Så regeringen har inte längre en majoritet!”
Okej tack så mycket Tack tack” Grodansson springer iväg mot tågstationen.
submitted by Kalla-mig-Grodan to ModellMedia [link] [comments]


2016.10.15 02:19 only_glutathione Mina åsikter från vad jag har läst, sett och lyssnat på den senaste tiden.

De två senaste åren har jag precis som så många andra på internet läst och lyssnat mycket på saker som händer i Sverige, som inte pratas om förrän det inte längre går att undvika. Men också diverse saker som har varit helt tyst om under hela min uppväxt. De föll nästan som dominobrickor, det ena ämnet ledde till det andra och förstärkte min övertygelse i de föregående.
Börja med dagens och senare års samhälliga och politiska situation. Migrationskrisen, eller flyktingkrisen som det kallas i nyspråk.
I början pratades det om att vi behövde invandring för att klara av att betala pensioner o.s.v. Vi var nära en exakt ersättning, med reproduktionsnivå på ett barn per person, vilket vi fortfarande är. Mer om reproduktionsnivå senare.
Det skulle vara en vinst för Sverige, det var ett kompetensregn och om man var emot invandring fanns det bara en anledning kvar, för allt annat var positivt! Man var rasist, nazist eller främlingsfientlig.
Men sedan lade man märke till SD och undrade vad de tyckte. Deras argument var inte uppenbart rasistiska i min mening, så trotsig som jag är ville jag argumentera deras ståndpunkt i min vardag tills jag får en annan uppfattning. Tino hade de bästa argumenten emot invandring enligt mig.
På den tiden hade epitet som nazist och rasist fortfarande vikt, så jag undersökte vad det innebar. Skolan hade som vanligt gjort ett dåligt jobb på att framföra en balanserad bild. Vart ordet kom ifrån, nationalsocialism hade inte pratats om. Inte heller mycket om situationen i Tyskland innan arbetarpartiet demokratiskt fick makten. Ett fullständigt enormt fokus hade såklart lagts på förintelselägren och antisemitismen. Det är helt enkelt inte intressant. Där finns ingen konflikt. Det är självklart att man fördömer det om man inte är en genuin antisemit, vilket inte många från västvärlden är.
Det intressanta är hur det var ett världskrig, ett ideologiskt krig, ett fruktansvärt krig med flera krigsbrott. Det byggde dessutom på spänningar från ett tidigare världskrig. Det var ett ENORMT komplext krig på grund av hur många länder som var med och alla olika motiv.
Diskussionen runt allt annat än antisemitismen har liksom tystats ner. Om man inte tycker att de allierade gjorde allt rätt och var perfekta hjältar och stoiska beskyddare av rättvisa, så har man fel och är en apologist, en nazist och därför en antisemit som vill massmörda judar.
Man bortser helt från att Tyskland gick från en legendarisk lågkonjunktur till att bli en stormakt på ett par decennier, med flera infrastrukturer som står kvar idag, t.ex. autobahn. Att ryssland svälte sitt folk till den grad att kannibalism blev vanligt, för att producera en armada av pansarvagnar. Att dödssiffran i koncentrationslägren har skrivits ner flera gånger.
Ingen faktisk kritik förs emot nationalsocialism, utan det beblandas med den version av etnontaionalism som Hitler förespråkade. Där etnonationen var en förlängning av evolutionen och de som erövrade världen var den överlägsna människan. Det är åtminstone min tolkning runt deras starka krigiska och expansiva tendenser. Om man bestämt vill beblanda nazism med antisemitism, får man banne mig lämna ordet nationalsocialism ifred, för det är vad Sverige blir om vi går ur EU och stänger gränsen. Vi blir nationalistiska och vi är redan socialistiska sett till världsstandarden.
Det är någonstans här jag börjar undersöka IQ. Läste om det på mensa.se, kollade på intervjuer och presentationer av James Flynn, Charles A. Murray, Richard Lynn och Linda Gottfredson. Kom fram till den radikala slutsatsen att medvetande, och därmed intelligens, är resultatet av gener som interagerar med sin omgivning. Omgivningen kan givetvis vara olika näringsrik o.s.v. - men alla saker lika kommer gener bland annat göra att:
  • Fight-or-flight responsen kommer, och går, olika lätt. MOA-A påverkar detta där mindre effektiva versioner av generna innebär att neurotransmittörerna bryts ner långsammare. En av de dåliga versionerna av MOA-A kallas "krigargenen" och är kraftigt överrepresenterad bland gärningsmän av våldsbrott. Någon som försökt tänka logiskt när ni är arga?
  • Koncentrationer av neurotransmittörer blir olika, balansen därimellan likaså. Detta påverkas av ovan nämnda enzym och dess gen, men även av transporten av aminosyrorna fenylalanin och tryptofan till hjärncellerna, där de är materialet för dopamin och serotonin och dess vidare produkter.
  • Volymen av hjärnan blir olika.
In a large meta-analysis consisting of 88 studies Pietschnig et al. (2015) estimated the correlation between brain volume and intelligence to be about correlation coefficient of 0.24 which equates to 6% variance. Researcher Jakob Pietschnig showed that this strength of the positive association of brain volume and IQ has been overestimated in the literature, but still remains robust. He has stated that "It is tempting to interpret this association in the context of human cognitive evolution and species differences in brain size and cognitive ability, we show that it is not warranted to interpret brain size as an isomorphic proxy of human intelligence differences". Another 2015 study by researcher Stuart J Ritchie found that brain size explained 12% of the variance in intelligence among individuals.
Alla av dessa är uppenbart länkade till IQ, även om de inte förklarar hela skillnaderna själva.
Jag tror de flesta vet att frekvensen av genvarianter är olika bland olika befolkningar. Vi vet redan sedan länge att afrikaner har lägre kranial volym. Det säger som sagt långt ifrån allt. Men sen har vi en högre frekvens av "krigargenen" med. Jag menar inte att peka ut afrikaner specifikt här utan att påpeka att skillnader mellan etniska grupper, raser, folk, vad ni än vill kalla det, finns och ju mer forskning vi gör desto fler skillader kommer hittas och de kommer framstå tydligare. Inte för att de syns bättre på individen, utan för att ingen längre nekar det som alla redan ser. Att olika kulturer (interpersonella relationer och lagar, inte mat, inte musik, inte mode) har vuxit fram på olika världsdelar. Att länder har olika IQ. Läkare är nog närmast denna insikt då de får lära sig att olika etniciteter har olika sjukdomsrisker.
Låt oss tackla ett par saker som sägs om IQ för att förminska dess resultat.
  • Normalt sett syftar IQ på generell intelligens, eller g-faktor.
It is a variable that summarizes positive correlations among different cognitive tasks, reflecting the fact that an individual's performance on one type of cognitive task tends to be comparable to that person's performance on other kinds of cognitive tasks.)
  • IQ är högst ärftligt, med ca 0.75 ärftlighet vid vuxen ålder. Det betyder att dina föräldrars IQ är en bättre indikator än din omgivning, givet att individen inte är undernärd. Bekräftat av tvillingstudier och allmäna adoptionsstudier.
  • IQ test är inte designade för något västerländska eller vita män är bättre på. Bokstäverna är irrelevanta för provet och endast grundläggande aritmatik helt utan siffror används. Det är istället samband av ökande/variabel svårighet man ska förstå. Om denna typ av samband på något vis är till orättvis fördel för västerlänningar får ni gärna förklara hur detta kommer sig, och varför östasiater är bättre än oss.
  • Generell intelligens är inte specifik intelligens, det säger sig självt. Det innebär att man kan vara utmärkt på mattematik och ändå få sämre resultat på IQ-test än någon som är dålig på mattematik. Men den individen som fick bättre resultat är troligtivs bättre på något annat, vare sig det är att skriva, spela spel e.t.c. . Så är det ett sant mått på intelligens? Det är så vitt jag vet inte en enighet på den frågan än. Men det är det bästa vi har, och det gör ett bra jobb på att förutsäga prestanda i arbetsliv och akademia.
Slutligen, om man inte är nöjd med forskningen bakom ras/etniska/folkliga skillnader, be om mer forskning. Forskningsresultaten som finns är minst lika konsekventa som dem inom t.ex. näringslära.
Tillbaka till migrationskrisen. Den svenska arbetsmarknaden kräver praktiskt taget en gymnasieutbildning, och om man vill tjäna mer än en dräglig lön behöver man högskole/universitetsutbildning. Om ursprungsländerna för migranterna är någon indikation på deras IQ landar de flesta på 80-90. Skola ändrar inte på det. Näring har inte förbättrats markant från deras hemländer. Deras hemländer befann sig inte i svält och har tillgång till samma mat som vi har. De kommer aldrig integreras till fullo i arbetsmarknaden, utan majoritieten kommer få lågbetalda jobb, och vara underrepresenterade i jobb som kräver mental ansträngning och teoretisk utbildning. Precis som i USA.
Deras kultur kommer inte att ändras. Deras kvinnosyn och religion kan säkerligen ändras, det tar nog bara en generation, men machokulturen kommer vara kvar. Tendensen till vrede och våld kommer vara kvar. Precis som i USA.
Hur lång tid kommer det ta för en så starkt religiös grupp med stark kulturell identitet att skapa en rörelse lik BLM? Där våld och förstörelse är acceptabelt och den vite mannen är den enda anledningen till att de inte är till fullo representerade på toppen av den sociala och ekonomiska hierarkin?
Faktum är att en majoritet av de som kom hit inte var flyktingar. De var ekonomiska migranter. Man frågas retoriskt "Vem skulle inte göra det?" och svaret är att de flesta skulle det. Heder försvinner snabbt när man ser att man kan få det bättre. Problemet med den typen av immigration är tvåfaldigt. Att det finns miljontals människor som skulle göra det, och att vi har en begränsad budget med vilken vi kan hjälpa ofantligt mycket fler på plats än vi kan integrera (som i regel aldrig kommer lyckas).
Med opportunity loss i tanken har vi skapat ondo i världen i form av svält och utebliven utbildning. För det är där skon klämmer mest hos min humanistiska sida. Att budgeten för bistånd har minskats för att ta hand om dessa människor som fått ge uttryck för sin girighet.
Om vi återgår till den påstådda orsaken till behovet av immigration, reproduktionsnivån, den s.k. demografiska vintern. Det är intressant att det som alla länder i, eller på väg mot demografisk vinter har gemensamt är välstånd. Jag tänker framförallt på Japan, Skandinavien, USA och Kanada. Sydosteuropa, Afrika och sydostasien har inga sådana problem. Andra skillnader är såklart kvinnliga rättigheter, välfärd och IQ. Som någon som funderat mycket på feminism, välfärd, den kvinnliga populationen och dess reproduktiva motivationer lutar jag mot att det är skillnaden.
Centralt för tankegången är att innan teknologin framkommit fanns det ingen garanti att mannen i ett förhållande var den biologiska fadern. Uppenbarligen var motsatsen sann för kvinnan. Det plus att kvinnan blev mer och mer handlingsförlamad ju längre gången hon var innebar att mannen var den som lämnade hemmet och arbetade. Detta var sant i jägar-samlar stadiet och framåt och har troligtvis format vår parbildning och psykologin som leder till den.
Kvinnor som vet att barnet är deras behövde inte lita på sin partners trogenhet utan endast att maten, vattnet och värmen fortsätta komma, samt skydd från externa hot. Bäst mat, vatten, värme och skydd gav bäst odds för kvinnans och barnens överlevnad. För att rikta och sporra mannens arbete sade kvinnan vad hon ville ha härnäst. Därav kom mannens tävlingsinriktan, och kvinnans gnäll.
Eftersom resurser krävs för att barnafödsel samt uppväxt ska lyckas är mannens roll högst nödvändig. Om en kvinna blir gravid med en man som inte förser henne med resurser krävs en annan man, annars riskerar hon sin hälsa samt förlorar ett års fertilitet och sitt rykte. Det betyder att hon behöver hitta en hanrej, och att hon behöver kunna manipulera honom/undanhålla sanningen/ljuga bra nog att han tror att det är hans barn.
Att som man vara kontrollerande eller känna sig hotad av sin partners manliga umgänge när man själv inte är närvarande är förståeligt. De som inte var oroliga har inte längre avkomma i världen.
In more recent history, as a global average, about four or five women reproduced for every one man.
Detta innebär såklart inte att 75-80% av kvinnor hanrejade deras män, eftersom det kan ha varit polygamiska förhållanden, eller ännu mer troligt, seriella reproduktiva förhållanden, där mannen tog en fru eller två efter hans dåvarande fru inte kunde få barn. Abraham i bibeln är nog ett välkänt historiskt exempel.
Men man ska inte glömma att, akten att hanreja sin man är en legitim reproduktionsstrategi, eftersom man får både bättre gener för sin avkomma, och resurserna från en hängiven man, om man lyckas.
Industriella revolutionen kommer. Snart har kvinnan allt hon någonsin kunnat önska sig och mer. Gnället riktas till annat, får en annan form i offentliga forum. Feminism skapas.
Jämnställdhet framkommer. Män har helt plötsligt inte några resurser kvinnan inte redan har eller kan få av staten.
Det är här vikten av att feminism är en förlängning av kvinnlig natur kommer in. Vi har likhet inför lagen. Kvinnor håller alla kort reproduktivt eftersom det finns spermabanker och det är lätt att bara sluta ta p-piller i förhållanden. Flickor får högre betyg än pojkar för samma resultat i skolan. Det finns ingen anledning för feminism längre.
Fast då kollar de på "resultaten" på arbetsmarknaden. Där är män dominanta i inkomst och ledarpositioner. Det förklaras lätt genom att normalfördelningen av män är bredare. Det är större varians. Det innebär att det finns fler av högt IQ och lågt IQ. Om välbetalda arbetsplatser kräver högt IQ och hög utbildning är det tillräcklig förklaring. Att det finns forskning som pekar på att män har upp till 5 IQ högre än kvinnor skulle bara vara bonus för att förklara den skillnaden.
Det är som om det vore i mäns natur att ge kvinnor vad de vill ha, precis som det är i kvinnors natur att gnälla. Vart kommer det sluta?
Men vad har detta med vår reproduktionsnivå att göra?
I ett land med sexuell liberalism, ingen stigma runt skiljsmässor, ingen ekonomisk risk vid byte av partner, där män inte har monopolet på resurser de under en evolutionärt signifikant tid fört till bordet, vad finns kvar för män? I stort blir vi alla hanrejar retroaktivt och får konstant tävla om vem som bär byxorna i hemmet. Det enda som skiljer behandlingen man får av kvinnor är hur man ser ut, och det spelar ingen roll hur dom själva ser ut. Alla tycks förvänta sig Orlando Bloom, Ryan Gosling, Channing Tatum eller George Clooney. Så fort man når någon sorts tröskel vänder det som ett jävla mynt, som för evigt förändrar hur man ser på kvinnor. Helt plötsligt är man inte jobbig längre och alla ler. (källa)
Män rivs ner konstant, blir tillsagda att vara mer feminina i form av känslighet, följa sina drömmar o.s.v. Samtidigt är det bara maskulinitet och resurser som respekteras. Vi skäms ut om vi inte är sexuellt aktiva, vi fördöms offentligt om vi är sexuellt aktiva utanför relationer, vi fördöms av alla om vi är i relationer där vi inte respekteras. Det finns inget "safe space" för män som inte är bland den maskulina eliten när det gäller kvinnor.
Det offentliga forumet måste inse att vi är en sexuellt dimorfisk art. Män och kvinnor har helt olika förutsättningar för att lyckas i skolan, på arbetsmarknaden och på köttmarknaden. Liberalism och jämnställdhet är inte alltid det bästa alternativet. Frihet innebär stratifiering. I vissa fall är det bäst och nödvändigt, som på arbetsmarknaden och troligtvis i skolan. I andra är det inte det, som i könsfrågor.
Jag, precis som en till synes växande grupp andra, lutar åt att inte beblanda mig med kvinnor mer än nödvändigt. MGTOW kallas det. Men Go Their Own Way. Det är ingen kult, rörelse eller grupp. Det är en filosofi om något. TFM gjorde nyss en video som ganska väl beskriver MGTOW och svar på den vanliga kritiken. Vissa saker handlar om en ekonomisk riskbedömning som inte är lika relevant i Sverige. Här handlar det till hundra procent om uttrycket kvinnans natur tar i vårat samhälle.

Kom ihåg: undantag varken bekräftar eller motbevisar regeln. Jag generaliserar mycket men fokusera på om generaliseringen är rimlig, inte på om det finns undantag.

Så vad tycker ni? Vad är anledningen till vår demografiska vinter? Vad är fel på socialnationalism? Borde vi fortfarande vara ute efter jämnställdhet mellan könen och etniciteter? Jag menar detta borde vara diskussionsunderlag för ett par dagar!
submitted by only_glutathione to svenskpolitik [link] [comments]


HUR MAN FÅR CRYING OBSIDIAN SUPER-LÄTT I MINECRAFT  Lets ... Lätt guide hur man får visningar på youtube Hur man får till eyeliner i både flytande och kräm-form Runescape : Hur man får pengar lätt Streckgubben får liv. INBAKAD SIDFLÄTA PÅ 3 SÄTT - Fina I Håret - Fläta på dig själv HUR MAN FÅR 1000000 MILJONER ROBUX / Roblox - YouTube Hur man snabbt tjänar pengar på gta5 Online Hur man går in i fontänen, Fort Pinta (Star Stable) Hur man ritar flickor

Hur man flörtar med en tjej - 6 dåliga steg för att ...

  1. HUR MAN FÅR CRYING OBSIDIAN SUPER-LÄTT I MINECRAFT Lets ...
  2. Lätt guide hur man får visningar på youtube
  3. Hur man får till eyeliner i både flytande och kräm-form
  4. Runescape : Hur man får pengar lätt
  5. Streckgubben får liv.
  6. INBAKAD SIDFLÄTA PÅ 3 SÄTT - Fina I Håret - Fläta på dig själv
  7. HUR MAN FÅR 1000000 MILJONER ROBUX / Roblox - YouTube
  8. Hur man snabbt tjänar pengar på gta5 Online
  9. Hur man går in i fontänen, Fort Pinta (Star Stable)
  10. Hur man ritar flickor

Munnen blev Failad 😅 Song hate u love u; Artist Olivia O'Brien; Licensed to YouTube by UMG (on behalf of Island Records); Sony ATV Publishing, CMRRA, SOLAR Music Rights Management, LatinAutor ... Jag förklarar bättre i den här guiden.i den andra. Välkomna till dagens video gott folk! Minecraft 1.16 och den stora nether-updaten är live och vi har startat vår 5e Lets Play, hoppas ni gillar detta avsnitt... Whiteboardpenna på porslin. Häll på vatten och gubben kan 'dansa' Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Sailor Plump visar hur man enkelt kan få till en snygg form på sin eyeliner. Det enda som krävs är en stadig hand och lite tålamod! Produkter hon använder under klippet: EcoTools ... Hej alla flickor, pojkar och ickebinära som vill lära sig fläta på sig själva! Här kommer några tips på vad ni kan hitta på med en inbakad sidfläta! Ni får även träffa min hund Buddha ... BENISLAV - HUR DU TJÄNAR MYKET PENGAR - Duration: 6:45. Ben Mitkus 706,089 views. ... Spider-Man ep.52 (Euphoria Physics) - Duration: 5:27. RedLancer Recommended for you. Hej, det är ganska lätt. Ibland tar det lång tid och ibland kort tid:) Du ska gå så nära som möjligt fontänen, sen ska du sätta dig ner åt den sidan som fontänen är, sen får du typ ... hej jag ska visa er hur man får pengar genom att hugga oak och man får 40k per timma och 26k xp per timma och om man är member så får man 150k per timma jag har lite noobig outfit men jag har ...